7. Ceza Dairesi 2019/1971 E. , 2019/33603 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına; Sanık ... hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sanık ...'ın kullandığı kamyonda, sanık ... isimli kişiye ait olduğu tespit edil
**7. Ceza Dairesi 2019/1971 E. , 2019/33603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına; Sanık ... hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sanık ...'ın kullandığı kamyonda, sanık ... isimli kişiye ait olduğu tespit edilen 1.520 kg kaçak çay ele geçirilen olayda; sanık ...'ın ifadesinde, kimliğini kullanan bir şahısın bu suçu işlemiş olduğunu savunması karşısında, bu iddiaya yönelik hiç bir araştırma yapılmaması, atılı suç nedeniyle yakalanan kişinin fotoğrafları ve alınmış ise parmak izi örneklerinin istenmesi ve sanığın fotoğrafları ile parmak izlerinin alınarak karşılaştırılması, bunların alınmamış olması halinde de hazırlık ifadesinde ve hazırlık tutanaklarında sanık adına atılan imzalar ile sanığın 23.01.2019 havale tarihli temyiz dilekçesinde yer alan ve celp edilecek imza örneklerinin karşılaştırılması suretiyle, hazırlık aşamasında sanık adına kullanılan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda aldırılacak bilirkişi raporu sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Suça konu çayların yakalandığı kamyonu kullanan beraat eden sanık ...'ın ifadesinde; çayları, sahibi ... olan ... Nakliyat'tan irsaliye ile aldığını savunması karşısında, suça konu irsaliyeye ilişkin ilgili nakliye firmasından defter ve kayıtların incelenerek, ...'ın mahkemede tanık olarak dinlenmesi, olayın faili olduğu yönünde kanaat oluşması halinde hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde işbu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmaması halinde soruşturma evrakın celbi ile sanık ...'ın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 4. Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 5. Suçta kullanılan ... plakalı aracın sahibine iadesine ve üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılmasına da karar verilmesi yerine, doğrudan müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık ... ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.