6. Ceza Dairesi 2021/9118 E. , 2022/4097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Kararın yüzüne karşı 14.04.2016 tarihinde okunmasına rağmen 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir hafta yasal süreden sonra hükmü temyiz eden ve geçerli bir mazereti olmadan
**6. Ceza Dairesi 2021/9118 E. , 2022/4097 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Kararın yüzüne karşı 14.04.2016 tarihinde okunmasına rağmen 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir hafta yasal süreden sonra hükmü temyiz eden ve geçerli bir mazereti olmadan temyiz süresini geçirdiği anlaşılan sanığın yasal süreden sonraki temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Müştekiye ait aracın plakalarını söküp götüren sanık hakkında yasal şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesiyle uygulama yapılarak cezasından indirim yapılması, tekerrüre esas hükümlülük kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.