15. Ceza Dairesi 2017/4029 E. , 2019/4917 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 158/1-d, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez) b) TCK'nın 204/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez) 2-Sanık ... hakkında; a)TCK'nın 158/1-d, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (1 kez) b)TCK'nın 204/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (1 kez) Nitelikli dolandırıcılık ve r
**15. Ceza Dairesi 2017/4029 E. , 2019/4917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 158/1-d, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez) b) TCK'nın 204/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez) 2-Sanık ... hakkında; a)TCK'nın 158/1-d, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (1 kez) b)TCK'nın 204/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (1 kez) Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, avukat olması nedeniyle dosyası tefrik edilen ... isimli şahısla iştirak halinde alacaklısı ... İnşaat Şirketi ve ... olan, değişik İcra Müdürlüklerindeki dosyalarda icra takibi ve haciz işlemi yapılarak muhafaza altına alınıp yediemin otoparkına çekilen yedi adet araçla ilgili esas icra dosyalarından sahte yediemin değişikliği yazısı hazırlayıp araçları otoparktan çıkararak kendilerinin belirlediği yerlere çekilmesini sağlamak suretiyle haksız menfaat temin etmeye karar verdikleri, bu kapsamda; İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2007/17336 Esas sayılı dosyası üzerinden 27.07.2010 tarihinde icra müdür yardımcısı ... Varlık tarafından mühürlenip imzalanmış gözüken kayden hacizli ... plaka sayılı aracın, Eyüp 1. İcra Müdürlüğünün 2010/3771 sayılı sahte talimat evrakı üzerinden icra memuru ... tarafından haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili Av. ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...'a teslim edildiği, İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2008/14372 sayılı dosyası üzerinden 05.08.2010 günlü ve icra müdür yardımcısı ... tarafından mühürlenip imzalanmış olarak gözüken kayden hacizli ... plakalı aracın ücretsiz yediemin olarak sanık ...'a teslimine ilişkin sahte talimat yazısı üzerine Eyüp 1. İcra Müdürü ... tarafından 27.10.2010 tarihinde düzenlenen haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili Av. ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...' a ücretsiz yediemin olarak teslim edildiği, Kadıköy 4 İcra Müdürlüğünün 2007/2917 esas sayılı dosyası üzerinden 02.08.2010 günlü ve icra müdürü yardımcısı ... tarafından imzalanmış gözüken kayden hacizli ... plaka sayılı aracın, ücretsiz yediemin olarak ...'a teslimine ilişkin sahte talimat yazısı üzerine Eyüp 3. icra memuru İhsan Yıldırım tarafından 27.10.2010 günü düzenlenen haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili Av. ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...'a ücretsiz yediemin olarak teslim edildiği, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2008/14988 esas sayılı dosyası üzerinden 23.06.2010 günlü icra müdürü yardımcısı ... tarafından mühürlenip imzalanmış gözüken kayden hacizli ... plaka sayılı aracın, ücretsiz yediemin olarak sanık ...'a teslimine ilişkin sahte talimat yazısı üzerine Eyüp 3. İcra Müdürlüğünün 2010/4755 talimat sayılı evrakı üzerinden icra memuru ... tarafından 27.08.2010 günlü haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...'a ücretsiz yediemin olarak teslim edildiği, İstanbul 12. İcra Müdürlüğünün 2009/28224 esas sayılı dosyası üzerinden 06.09.2010 günlü icra müdürü yardımcısı ... tarafından mühürlenip imzalanmış gözüken kayden hacizli ... ve ... plaka sayılı araçların, sanık ...'a teslimine ilişkin sahte talimat yazısı üzerine Eyüp 1. İcra Müdürlüğünün 2010/4553 talimat sayılı evrakı üzerinden icra memuru ... tarafından 27.08.2010 günü haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...'a ücretsiz yediemin olarak teslim edildiği, Kocaeli 3. İcra Müdürlüğünün 2008/5901 esas sayılı dosyası üzerinden 27.07.2010 günlü icra müdürü yardımcısı ... tarafından mühürlenip imzalanmış gözüken kayden hacizli ... plaka sayılı aracın, sanık ...'a teslimine ilişkin talimat yazısı üzerine Eyüp 1. İcra Müdürlüğünün 2010/3770 talimat sayılı evrakı üzerinden icra memuru ... tarafından 30.07.2010 günü haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...'a ücretsiz yediemin olarak teslim edildiği, İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2006/4663 esas sayılı dosyası üzerinden 05.08.2010 günlü ve icra müdürü yardımcısı ... Varlık tarafından mühürlenip imzalanmış gözüken kayden hacizli ... plaka sayılı aracın, ücretsiz yediemine teslimine ilişkin sahte talimat yazısı üzerine Eyüp 1. İcra Müdürlüğünün 2010/3244 talimat sayılı evrakı üzerinden icra memuru ... tarafından 02/07/2010 günü haciz tutanağı ile kendisini alacaklı vekili Av. ... olarak tanıtan ...'ün talebi üzerine sanık ...'na ücretsiz yediemin olarak teslim edildiği; bu şekilde sanık ...'ın 6 kez, sanık ...'nun ise 1 kez nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, şikayetçi ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, avukat ...'ün tefrik edilen dosyasına ilişkin yapılan incelemede, şahsın hükümden sonra 01.06.2015 tarihinde öldüğünün UYAP kayıtlarından anlaşılmış olması karşısında, tebliğnamedeki tefrik edilen dosyanın birleştirilmesi gerektiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.