23. Hukuk Dairesi 2013/7921 E. , 2014/739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2013/17-2013/81 Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, 01.03.2013 tarihind
**23. Hukuk Dairesi 2013/7921 E. , 2014/739 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2013/17-2013/81 Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, 01.03.2013 tarihinde saat 16:00 sıraları işyerinde sırasını beklerken kooperatifte görevli simsarın kendisini çağırarak, ilçe emniyet amirliğince istenen araç için aracıyla birlikte görevlendirdiğini, mazereti nedeniyle verilen göreve gitmediğini, işin sırasıyla C.. İ.. ile H. H..'e verildiğini fakat onların da mazeret bildirerek göreve gitmediğini, başkan yardımcısıyla görüşmesi sonrasında cezalandırılmamak ve huzursuzluk çıkarmamak için verilen göreve gittiğini ve görev belgesiyle birlikte görevi yerine getirmesine rağmen davalı kooperatif yönetim kurulunca iş ihlali nedeniyle 3 gün işe gelmeme ve 200,00 TL para cezasıyla cezalandırıldığını ileri sürerek, verilen cezanın iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı temsilcileri, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, davacının davalı kooperatif üyesi olduğu, 01.03.2013 tarihinde kooperatif görevlisince verilen görevi kabul etmeyerek göreve gitmediği, bunun üzerine davalı kooperatif yönetim kurulunca davacıya üç gün işe gitmeme ve 200,00 TL para cezası verildiği, davacının kooperatif tüzük kurallarına aykırı hareket ettiği ve verilen kararın anasözleşmeye ve tüzüğe uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.