12. Ceza Dairesi 2012/10513 E. , 2013/1957 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 52/2-4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla viraja hızlı girip karşı şeride taciz ederek katılanın aracına çarpması sonucu katılanın vücut fonksiyo
**12. Ceza Dairesi 2012/10513 E. , 2013/1957 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 52/2-4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla viraja hızlı girip karşı şeride taciz ederek katılanın aracına çarpması sonucu katılanın vücut fonksiyonlarına etkisi ağır 6. derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması ve olayda sanığın tam kusurlu olması gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini yerine sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında TCK'nın 89/1 maddesi gereğince tayin olunan 90 gün adli para cezasında TCK'nın 89/2-b maddesi ile ½ oranında arttırım yapılarak belirlenen 135 gün adli para cezasının TCK'nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL' den 2.700 TL adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas alınan gün sayısının 135 gün yerine 112 gün olarak yazılması, 2-Sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 3. bendindeki “112 tam gün adli para cezasının” ibaresinin çıkartılarak yerine “135 tam gün adli para cezasının” yazılması, 4. bendin 2. satırında yer alan adli para cezasının ibaresinden sonra yer alan "8 taksit halinde" ibaresinin çıkarılıp yerine "birer aylık 8 eşit taksitle" ibaresi eklenip, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.