21. Hukuk Dairesi 2015/9765 E. , 2016/779 K. "" Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde asgari ücretin 2.590 katı ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki …
**21. Hukuk Dairesi 2015/9765 E. , 2016/779 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde asgari ücretin 2.590 katı ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 06.06.1996 ile 08.08.2005 tarihleri arasında davalı işverenlere ait iş yerinde asgari ücret tutarının 2,590 katı ücretle çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının, 06.06.1996 ila 01.06.1997 aralığında 355 gün 1023178 sicil numaralı tasfiye halinde de ,01.06.1997 ila 01.09.1999 aralığında 810 gün 1029469 sicil numaralı tasfiye halinde de ,22.05.2000 ila 01.08.2000 aralığında 69 gün 1029469 sicil numaralı tasfiye halinde de ,06.08.2001 ila 14.03.2003 aralığında 578 gün 1056184 sicil numaralı de çalıştığının tespitine ve 4.7.2001 ile 8.8.2006 tarihleri arasında asgari ücretin 2.590 katı esas alınarak prime esas kazancının tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının 01.09.1999-22.05.2000 tarihleri arasında 1029469 sicil numaralı ,01.08.2000-05.08.2001 tarihleri arasında 1023178 sicil numaralı ve 14.03.2003-10.08.2005 arasında 1056184 sicil numaralı i unvanlı işyerinden hizmetinin bildirildiği,dönem bordrolarının dosyada bulunduğu,davacı tanıklarının davacının şef garson olarak 1996 haziran ayından itibaren kesintisiz ve sürekli çalıştığını beyan ettiği, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda , her iki şirketin de ortakları farklı olmasına rağmen tasfiye halindeki nin ortağı 'ın diğer şirketin yetkilisi konumunda olduğu,aynı adreste kurulu oldukları,vergi Dairesince düzenlenen 8.5.2001 tarihli işe başlama yoklamasında düzenlenen yoklama fişinde,işyerinde i'nin faal olduğu,mevcut demirbaşların yeni kurulan ne devredileceği ve 1056184 sicil sayılı işyerinin dönem bordrosunda kayıtlı 23 işçiden 21 işçinin 1023178 sicil sayılı işçisi olduğu tespitlerine yer verilerek ni devraldığı kanaatinin bildirildiği görülmektedir. İstanbul Ticaret .../... - Sicil Memurluğunun 06.01.2012 tarihli yazısında nin ana sözleşme tescil tarihinin 02.05.2001 olup halen faal olduğu,ortaklarının , şirket yetkili müdürünün olduğu belirtilmiştir. Tasfiye Halinde nin tescil tarihi 13.05.1996, ortakları olup ,şirketin 10.12.2001 tarihinde tasfiyesine karar verildiğinin 31.12.2001 tarihinde tescil,tasfiyesinin sona erdiğinin ise 08.05.2003 tarihinde tescil edildiğinden şirket sicil kaydının terkin edildiği belirtilmektedir.Dosyada şirketin ihya edildiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır.