7. Ceza Dairesi 2022/3166 E. , 2023/4090 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4753 E., 2021/4045 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 28…
**7. Ceza Dairesi 2022/3166 E. , 2023/4090 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4753 E., 2021/4045 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli ve 2018/4 Esas, 2018/36 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.Katılan ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2018/4753 Esas, 2021/4045 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 110 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun'un 51 ... ve 53 üncü maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, bilirkişi raporlarının irdelenmediğine, itfaiye bilirkişi raporunun aleyhe yorumlandığına, suç tutanağının rüzgar yönünün tespitine ilişkin kesinlik taşımadığına, tutanağın olaydan sonraki gün tanzim edildiğine, kamu zararının bildirilmediğine, istinaf yargılaması için ayrı vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine ve sanığın usul ve kanuna aykırı olarak cezalandırıldığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1.27.10.2016 tarihli suç tutanağına göre, 26.10.2016 tarihinde meydana gelen yangın üzerine yapılan incelemede sanık ...'ın evinin 2 metre yakınında yanmış ve sönmüş olan alanlardan yangının ormana ... genişlediği, kızılçam ağaçları ve fidanlarının zarar gördüğü tespit edilmiştir. 2.26.10.2016 tarihli yangın sicil fişinde rüzgar yönünün kuzeybatı, yangın çıkış nedeninin kaza olarak belirtildiği anlaşılmıştır. 3.Yangın hasar raporu, yangın bilgi formu ve yangın tutanağı dosyada mevcuttur.