2. Ceza Dairesi 2014/19745 E. , 2015/23667 K. "" Tebliğname No : 6 - 2013/235043 MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2011/384 (E) ve 2012/495 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu elektrikli bisiklet üzerinde yapılan görgü ve tespit ile tanığın beyanına göre, elektrikli bisikletin düz kontak yapılarak çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'u…
**2. Ceza Dairesi 2014/19745 E. , 2015/23667 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/235043 MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2011/384 (E) ve 2012/495 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu elektrikli bisiklet üzerinde yapılan görgü ve tespit ile tanığın beyanına göre, elektrikli bisikletin düz kontak yapılarak çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. KARŞI GÖRÜŞ: Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Aşağıda sunduğum nedenlerle sayın çoğunluğun suçun nitelendirilmesine ilişkin eleştiri gerekçesine katılmıyorum. Somut olayda özetle; sanığın, direksiyon kilidiyle kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alarak sokağa park edildiği anlaşılan suça konu elektrikli motosikleti, düz kontak yapılmak suretiyle çalması biçimindeki eylemi, suç tarihinde yürürlükte olan TCK.nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun, eylemin aynı Kanun'un 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin düşüncesine katılmıyorum.