11. Ceza Dairesi 2014/11545 E. , 2016/4498 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, o belgenin hukuki sonuç doğurabilecek ve ilk bakışta dikkati çekmeyecek biçimde düzenlenerek çok sayıda kişiyi aldatabilecek yetenekte olması ve bu konunun objektif olarak saptanması gerekmektedir. 5941 sayılı Çek Kanunu 2. maddesinin 5 ve 7-c bendleri uyarınca bankalarca bastırılacak çek yapraklarında ç…
**11. Ceza Dairesi 2014/11545 E. , 2016/4498 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, o belgenin hukuki sonuç doğurabilecek ve ilk bakışta dikkati çekmeyecek biçimde düzenlenerek çok sayıda kişiyi aldatabilecek yetenekte olması ve bu konunun objektif olarak saptanması gerekmektedir. 5941 sayılı Çek Kanunu 2. maddesinin 5 ve 7-c bendleri uyarınca bankalarca bastırılacak çek yapraklarında çek hesabı sahibi gerçek kişinin adı ve soyadı ile tüzel kişinin adının matbu olarak bulunmasının zorunlu olması karşısında; somut olayda, ...... şubesinden verilme suça konu çekin keşidecisinin, çek üzerinde..... Dış Tic. ... San ve Tic. A.Ş olarak açıkça görüldüğü ve bunun üzerine bu kez çek hesabı sahibi olmayan ..... ve ...... İth. İhr. Ltd. şirketi kaşesi vurulmak suretiyle keşidecinin değiştirildiğinin ilk bakışta anlaşılması karşısında; mevcut haliyle çek üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı ve bu halde yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.