8. Ceza Dairesi 2008/5225 E. , 2010/2798 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı 23.1.2004 tarihinde verilen hükmü, bu tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süresinden sonra 20.12.2004 tarihinde sanık vekilinin temyiz ettiği, bu durumda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz süresinin geçtiği gözetilip…
**8. Ceza Dairesi 2008/5225 E. , 2010/2798 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı 23.1.2004 tarihinde verilen hükmü, bu tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süresinden sonra 20.12.2004 tarihinde sanık vekilinin temyiz ettiği, bu durumda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz süresinin geçtiği gözetilip tebliğname düzenleyip dava dosyasını ilgili Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken, 5320 sayılı Yasanın 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünden yeniden değerlendirmek üzere mahalline iade edildiği anlaşılmakla; Mahkemesince yargılamaya devam olunarak yeniden mahkumiyet hükmü kurulması hukuki değerden yoksun yok hükmünde kabul edildiğinden sanık vekilinin 23.11.2004 tarihli hükme yönelik, yasal süresinden sonraki temyiz isteminin bu nedenlerle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.