7. Ceza Dairesi 2017/8166 E. , 2017/10370 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar .... ve ...'ın hakkında verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine ilişkin yapılan incelemede; Yapıl…
**7. Ceza Dairesi 2017/8166 E. , 2017/10370 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar .... ve ...'ın hakkında verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine ilişkin yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanığın .... Dış Ticaret A.Ş. firması'nın yetkilisi olduğu; Olay günü Gürcistan ülkesine gitmek üzere .... Gümrük kapısına gelen ....plakalı kamyondaki ..... Gümrük Müdürlüğünden tescilli .... nolu transit beyannamesi eki 29.12.2011 tarih ve ..... sayılı ihracat beyannamesindeki eşyaların risk kriterleri çerçevesinde kontrol edilmek istendiği, yapılan belge kontrolünde, .... Dış Ticaret A.Ş. tarafından 28.12.2011 tarihinde düzenlenmiş göndericisi .... Dış Ticaret A.Ş. olan, alıcısı..... Sevices Chusbınashulıs Tbılıs 076 Georgia olan ve gümrük işlemlerini ..... Müş. Loj. A.Ş.'nin yaptığı .... referans numaralı faturaya göre ..... plakalı araçta 244 kolide brüt ağırlığı 2.790.22 kg, net 2.424.80 kg ağırlığında; 1250 Adet % 100 pamuk örme T-shirt, 1204 Adet %95 pamuk %5 EA örme T-shirt, 750 adet %90 Pamuk %10 VIS örme T-shirt, 891 adet %100 pamuk örme atlet, 500 adet %80 pamuk %20 poly örme atlet, 6250 adet % 100 pamuk örme T-shirt, 4500 adet %50 pamuk %50 poly. örme T-shirt, 1975 adet %60 pamuk %40 EA örme T-shirt toplamda: 244 kolide 2790 kg ağırlığında 17320 adet değişik yüzdelik oranda pamuklu örme T-shırt ve değişik yüzdelik oranda pamuklu örme atlet ve eşyasının kıymetinin 258.258.30 EUR olduğu belirtilen eşyanın tam tespitinin yapılması için .... nolu güvenlik mührünün fek edilerek yapılan ayrıntılı kontrolde 665 adet kısa kollu tişört, 504 adet uzun kollu tişört, 27 adet çocuk tişörtü, 163 adet tayt (bayan), 154 adet tayt (çocuk), 137 adet elbise, 368 adet askılı penye tişört, 7309 adet defolu, 3 adet büstiyer, 26 adet şort, 6737 adet kumaş parçası, 19 adet etek, 200 adet kırpıntı kumaş parçası, 7 adet hırka, 1 adet pantolon, 5 adet yelek, 2 adet kapşonlu sweet tişört, 1 adet önlük, 1 adet kemer, 1 adet atkı olmak üzere toplam 16330 adet muhtelif tekstil cinsi eşyanın olduğunun görüldüğü, toplamda 244 koIi olması gerekirken, 244 koli kap adedinin beyannameye göre doğru oIduğu, kilosunun 2790 Kg olması gerekirken, 2050 Kg olduğu 740 eksik çıktığı, 17320 adet değişik yüzdelik oranda örme Tişört ve değişik yüzdelik oranda örme atlet bulunması gerekirken, muhtelif cinste 16330 adet muhtelif tekstil eşya çıktığı, 990 adet eksik olduğunun tespit edildiği, giysi türü eşyaların etiketlerinin kesilmiş olduğu bir kısmının defolu olduğu, bir kısmının yırtık ve küflü olduğu bir kısmının ise kullanılmış olduğunun tespit edildiği, araç içindeki eşyaların tamamında cins nevi miktar ve fiyat yönlerinden farklılıklar olduğu, yine aynı firmaya ait yükü taşıyan ....plakalı.... Gümrük Müdürlüğünce düzenlenmiş 01.03.2012 tarih ve ..... sayılı transit beyannamesi muhteviyatı eşyayı yurt dışı etmek amacıyla ....Gümrük Kapısına gelen nakil aracının yapılan tartımında, araçta yüklü bulunan tekstil türü ihracat eşyasının 2000 kg civarında eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine; .... Gümrük Müdürlüğünce düzenlenen 01.03.2012 tarih ve ..... transit beyannamesi eki 29.12.2011 tarihli ..... sayı ile tescilli ihracat beyannamesi eki göndericisi .... Dış Ticaret A.Ş. olan, alıcısı .... Sevices Chusbınashulıs Tbılıs 076 Georgia olan ve gümrük işlemlerini .... Güm. Müş. Loj. A.Ş.'nin yaptığı .... Dış Ticaret A.Ş. Tarafından 28.12.2011 tarihinde düzenlenmiş 10-333579 referans numaralı faturaya göre; 877.795.00 EUR kıymetinde 587 kolide brüt 7.337.50 kg ağırlığında 11500 adet %100 pamuk örme T-shirt, 10500 adet %95 pamuk %5 EA örme T-shirt, 7500 adet %90 pamuk %10 VIS örme T-shirt, 500 adet %100 pamuk örme atlet, 700 adet %80 pamuk %20 poly örme atlet, 12500 adet %100 pamuk örme T-shirt, 11000 adet %50 pamuk %50 Poly. örme Thkmy-shirt, 4500 adet %60 pamuk %40 EA örme T-shirt olmak üzere toplam 58700 adet yine göndericisi, alıcısı, gümrük müşaviri aynı olan aynı transit beyannamesine bağlı (09.03.2012 tarih ve.....) sayılı transit beyannamesi eki 29.12.2011 tarih ve ..... sayı ile tescilli ihracat beyannamesi eki .... Dış Ticaret A.Ş. tarafından 28.12.2011 tarihinde düzenlenmiş 10-333580 referans numaralı faturaya göre 505.554.75 EUR kıymetinde 501 kolide brüt 5.269.50 kg ağırlığında 12000 Adet %100 pamuk örme T-shirt, 5600 adet %95 pamuk %5 EA örme T-shirt, 6000 adet %90 pamuk %10 VIS örme T-shirt, 891 adet % 100 pamuk örme atlet, 500 adet %80 pamuk %20 poly örme atlet, 12000 adet %100 pamuk örme T-shirt, 6000 adet %50 pamuk %50 poly örme T-shirt, 2189 adet %60 pamuk %40 EA örme T-shirt olmak üzere toplam 45180 adet tekstil ürünü ihraç eşyasının olduğu belirtilen, 01.03.2012 tarih ve .... sayılı transit beyannamesi muhteviyatı yükü toplamda: 1088 kolide 12607.00 kg ağırlığında 103880 adet değişik yüzdelik oranda pamuklu örme T-shirt ve değişik yüzdelik oranda pamuklu örme atlet yazılı olduğunun görüldüğü, 14.03.2012 tarihli sayım ve tespit tutanağında belirtilen miktarda 33343 adet parça kumaş çift halinde, 6697 adet kısa kollu tişört, 9455 adet uzun kollu tişört, 1 adet triko kazak, 655 adet çocuk tişörtü, 574 adet tayt(bayan), 561 adet tayt(çocuk), 649 adet elbise, 2876 adet askılı penye tişört, 9132 adet defolu, 2270 adet büstiyer, 107 adet şort, 1740 adet kumaş parçası, 194 adet etek, 29 adet eşofman üstü, 8 adet fermuarlı polar, 468 adet dikişsiz atlet penye, 54 adet eşofman altı, 807 adet kırpıntı kumaş parçası, 39 adet hırka, 6 adet erkek tulum, 5 adet pantolon, 3 adet gömlek, 12 adet yelek, 6 adet kapşonlu sweet tişört, 1 adet ceket, 1 adet kravat, 27 adet iç çamaşırı olmak üzere toplam 69750 adet muhtelif tekstil cinsi eşyaya rastlandığı, bu haliyle; 1088 koli olması gerekirken, 1088 koli; kap adedinin beyannameye göre doğru olduğu ancak kilosunun 12607.00 kg olması gerekirken, 10175 kg olduğu 2432 kg eksik çıktığı, adet ise 103880 adet örme tişört ve örme atlet bulunması gerekirken, muhtelif cinste 69750 adet muhtelif tekstil eşya çıktığı, 34130 adet eksik olduğu giysi türü eşyaların etiketlerinin kesilmiş olduğu bir kısmının defolu olduğu, bir kısmının yırtık ve küflü olduğu bir kısmının ise kullanılmış olduğunun tespit edilmesi üzerine sanık hakkında kamu davası açılmıştır. Sanık aşamalardaki savunmasında; Bahse konu beyannameler muhteviyatı eşyaların firmalarına ait olduğunu. Firmalarında 40 gündür devam eden işçi eylemi münasebetiyle ya işçilerin özenli yükleme yapamadığını, ya da nakliyecinin de işçilerin bu eyleminden dolayı depolardan yükleme sıkıntısı çektiğini dolayısıyla yanlış yüklemenin yapılmış olabileceğini, işçi eylemi sebebiyle kasıtlı olarak dahi yanlış yüklemeye sebebiyet verilmiş olabileceğini firmalarının, büyük firma olduğunu grev nedeniyle yanlışlık olabileceğini beyan etmiş ise de ; Sanığın suç tarihinde yetkilisi olduğu firma tarafından, Gürcistan ülkesine ihraç edilmek istenen tekstil malzemelerinin gümrük beyannamesi ve ekinde sunulan belgelere aykırı olarak cins, nevi, miktar ve fiyat yönünden farklılık gösterdiği bu haliyle sanığın ihraç edilmemiş bir eşyayı ihraç edilmiş gibi göstererek haksız çıkar sağlama kastıyla hareket ettiğinin kabulü gerekmektedir. Olayda sanığın beyanname düzenleyerek idareye vermesi ile beyannamenin tescili atılı suçun icra hareketini oluşturmaktadır. Ancak olay tarihinde atılı kaçakçılık suçunun tamamlanması için öngörülen haksız çıkar elde edilemediği için eylem teşebbüs aşamasında kalmıştır. 5607 sayılı Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 3. maddenin (18) fıkrasına göre: "Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiiller, teşebbüs aşamasında kalmış olsa bile, tamamlanmış suç gibi cezalandırılır." hükmü gereğince sanığın eylemi tamamlanmış olduğundan, atılı suçtan cezalandırılması gerekirken dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi; Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.