2. Hukuk Dairesi 2006/2739 E. , 2006/3607 K. "İçtihat Metni" Dava konusu taşınmaz, tapu kayıt örneğine göre Sultan Beyazıt vakfından icareli olarak 23.10.1950 tarihli Kadastro tesbitiyle S. Adına tescil edilmiş olup, halen S. adına kayıtlıdır. Dava vakıflar idaresinin hukukunu ilgilendirmektedir. Bu nedenle husumetin vakıflar idaresine de yöneltilmesi gerekirken eksik hasımla davaya devam edilip yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZ
**2. Hukuk Dairesi 2006/2739 E. , 2006/3607 K.** **"İçtihat Metni"** Dava konusu taşınmaz, tapu kayıt örneğine göre Sultan Beyazıt vakfından icareli olarak 23.10.1950 tarihli Kadastro tesbitiyle S. Adına tescil edilmiş olup, halen S. adına kayıtlıdır. Dava vakıflar idaresinin hukukunu ilgilendirmektedir. Bu nedenle husumetin vakıflar idaresine de yöneltilmesi gerekirken eksik hasımla davaya devam edilip yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2006 (Prş.)