(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/745 E. , 2008/1564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/745 E. , 2008/1564 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava konusu parsellerde yanlış yazılan baba adının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir. 2-Dava dilekçesinde diğer parseller ile birlikte 209 parselde de baba adının düzeltilmesi istenmiş, yargılama aşamasında celb edilen tapu kayıtlarından 209 parselin başkasına ait olduğu, davacıya ait parselin ise 209 ada 1 parsel olduğu, dava dilekçesindeki bu yanlışlığın maddi hatadan ileri geldiği anlaşılmış, ancak hüküm kısmında hem 3.kişiye ait 209 parselde ve hem de davacıya ait 209 ada 1 parselde düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Bu yanlışlık nedeniyle hükmün bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hüküm fıkrasının birinci paragrafının ilk sırasında yazılı olan "209" rakamın hükümden çıkarılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 13.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.