8. Hukuk Dairesi 2023/4819 E. , 2025/1205 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1122 Esas, 2023/1335 Karar KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil İlk Derece Mahkemesi : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/51 Esas, 2023/76 Karar Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına…
**8. Hukuk Dairesi 2023/4819 E. , 2025/1205 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1122 Esas, 2023/1335 Karar KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil İlk Derece Mahkemesi : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/51 Esas, 2023/76 Karar Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmazlara yönelik ilk tesis kadastrosunun; Konya ili Beyşehir ilçesi .../ ... Mahallesi, 295 ada 18 parsel, 296 ada 11 parsel, 298 ada 13 parsel, 298 ada 23 parsel, 301 ada 37 parsel, 312 ada 22 parsel, 370 ada 41 parsel, 373 ada 50 parsel, 372 ada 7 parsel, 372 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden 30.03.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde, Konya ili Beyşehir ilçesi ... Mahallesi 295 ada 18 parsel, 312 ada 11 parsel, 296 ada 11 parsel, 301 ada 37 parsel, 370 ada 41 parsel, 372 ada 3 ve 7 parselin 1/5 hissesinin, 373 ada 50 parsel, 298 ada 13 ve 23 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına tespit gördüğünü, ancak taşınmazların zilyetliğinin müvekkilinde olduğunu, Hazinenin hiç bir hakkı olmadığını belirterek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescilini istemiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Dava, kadastrodan önceki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.