5. Hukuk Dairesi 2024/12684 E. , 2025/1143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/25 Esas, 2024/736 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/1973 Esas, 2022/2097 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... No:2 .........../Gümüşhane olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şiran Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 Tarihli
**5. Hukuk Dairesi 2024/12684 E. , 2025/1143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/25 Esas, 2024/736 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/1973 Esas, 2022/2097 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... No:2 .........../Gümüşhane olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şiran Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 Tarihli ve 2023/70 Esas, 2023/172 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] C. Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/3654 Esas, 2023/3729 Karar Sayılı Kararı Dosyada mübrez kolluk araştırma tutanağında kısıtlı adayının Serik ilçesinde ikamet ettiğinin bildirildği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2024 Tarihli ve 2024/25 Esas, 2024/736 Karar Sayılı Kararı Davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının adresi Şiran ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Ataşehir/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.