13. Ceza Dairesi 2018/699 E. , 2018/9795 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması kabul edilmesi HÜKÜM : Uzlaşma nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 15/05/2017 tarihli, 2015/17937 Esas, 2017/5381 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği gibi, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde d…
**13. Ceza Dairesi 2018/699 E. , 2018/9795 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması kabul edilmesi HÜKÜM : Uzlaşma nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 15/05/2017 tarihli, 2015/17937 Esas, 2017/5381 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği gibi, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına girdiği, bu nedenle sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması ve sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi'' gerekçesiyle bozma kararı verildiği, ancak Dairemizin anılan ilamındaki bozma gerekçesi yapılan hususun ihbara konu olan (yani açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin) İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/12/2013 tarihli, 2011/350 Esas, 2013/479 Karar sayılı kararında Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca kurulan hırsızlık suçundan uzlaşma yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılmasına yönelik olduğu, dolayısıyla mahkemece ihbara konu olan İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden 2011/350 Esas sayılı dava dosyası kapsamındaki uzlaşma işlemlerinin akıbetinin sorularak bu doğrultuda hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken yargılama konusu olan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi uyarınca sanık tarafından işlendiği kabul edilen ve uzlaşma kapsamında olmayan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan uzlaşma gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.