2. Ceza Dairesi 2025/333 E. , 2025/3386 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/424 E., 2023/560 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ile katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. madd
**2. Ceza Dairesi 2025/333 E. , 2025/3386 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/424 E., 2023/560 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ile katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, Serdar İlköğretim Okulu binası içindeki bilgisayar odasından bilgisayar malzemeleri ile projeksiyon cihazını çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihi itibariyle her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İştirak halinde suç işleyen inceleme dışı suça sürüklenen çocuk Hakan Ayçiçeği hakkında Kocaeli Çocuk Mahkemesinin 07.07.2020 tarihli, 2018/265 Esas ve 2020/351 Karar sayılı ilâmı ile mahkûmiyet, temyize gelen suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk Hakan Ayçiçeği ve katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.05.2021 tarihli, 2021/2163 Esas ve 2021/10252 Karar sayılı ilâmı ile katılan lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi gerektiğinden bahisle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinin ardından temyize gelen suça sürüklenen çocuk ...'in denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 07.07.2020 tarihli hükmün açıklanarak 19.12.2023 tarihli, 2023/424 Esas ve 2023/560 Karar sayılı ilâmı ile mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; aynı olay nedeniyle temyize gelen suça sürüklenen çocuk ...'in birlikte yargılandığı temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Hakan Ayçiçeği hakkında Kocaeli Çocuk Mahkemesi'nin 07.07.2020 tarihli, 2018/265 Esas ve 2020/351 Karar sayılı dosyasında katılan lehine vekâlet ücretine hükmedildiğinden, katılan lehine ikinci kez vekâlet ücretine hükmedilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.