18. Ceza Dairesi 2015/21189 E. , 2017/11740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, görevi yaptırmamak için direnme suçu
**18. Ceza Dairesi 2015/21189 E. , 2017/11740 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunda hapisten çevrilen para cezasının kesin nitelikte olmaması sebebiyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Mahkemece hükme esas alınan 26/6/2012 tarihli.... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin heyet raporunda, sanığın yargılamaya konu 26/10/2011 tarihinde gerçekleştirdiği iddia edilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerinin işlendiği tarih yerine 29/11/2011 tarihinde cezai ehliyetinin tam olduğuna dair görüş bildirilmiş olması ve sanık hakkında UYAP sisteminden yapılan araştırmada, sanığın yine 26/10/2011 tarihinde babasına karşı gerçekleştirdiği iddia edilen eylemleri nedeniyle İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sırasında .... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 19/07/2013 tarihli raporuna dayanılarak sanık hakkında TCK. 57. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmiş olması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.