8. Ceza Dairesi 2020/3977 E. , 2020/19967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Somut olayda sanığın mağdurenin okumakta olduğu ... ilköğretim okuluna geldiği, mağdureye 3-D sınıfının yerini sorduğu ve kendisinin folklör eğitimi için öğretmenlere yardımcı olacağını söylediği, mağdurenin sanığı 3-D sınıfına götürdüğü esnada sanığın mağdureyi boş olan 3-B sınıfına çekerek sokması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın
**8. Ceza Dairesi 2020/3977 E. , 2020/19967 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Somut olayda sanığın mağdurenin okumakta olduğu ... ilköğretim okuluna geldiği, mağdureye 3-D sınıfının yerini sorduğu ve kendisinin folklör eğitimi için öğretmenlere yardımcı olacağını söylediği, mağdurenin sanığı 3-D sınıfına götürdüğü esnada sanığın mağdureyi boş olan 3-B sınıfına çekerek sokması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın hile ve cebir kullanmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK'nın 109/2, 109/3-f, 5. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde TCK'nın 109/1,3-f, 5. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2020 günü oybirliğiyle karar verildi.