2. Ceza Dairesi 2023/5544 E. , 2024/1150 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/260 E., 2021/137 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İş yeri dokunulmazlığını ihlâli suçundan hüküm kurulduğu, ancak uygulama maddesinin yanlış yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Cumhuriyet savcısının duruşmaya katıldığı ve hükmün yüzüne karşı verildiği durumlarda temyiz süresin…
**2. Ceza Dairesi 2023/5544 E. , 2024/1150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/260 E., 2021/137 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İş yeri dokunulmazlığını ihlâli suçundan hüküm kurulduğu, ancak uygulama maddesinin yanlış yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Cumhuriyet savcısının duruşmaya katıldığı ve hükmün yüzüne karşı verildiği durumlarda temyiz süresinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bir hafta olduğu bu nedenle somut olayda yüzüne karşı 26.02.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23.03.2021 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.