8. Ceza Dairesi 2011/2718 E. , 2012/26824 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve iftira HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2, maddelerine göre; te…
**8. Ceza Dairesi 2011/2718 E. , 2012/26824 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve iftira HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2, maddelerine göre; temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanık aleyhine sonuç doğuran ve sonradan 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca fazla adli para cezası tayini, 2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/770 esas, 2003/447 sayılı mahkumiyet kararının, yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine önceki kararın iptal edilerek, sanığın bu suçtan beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/770 esas, 2003/447 karar sayılı ilamından dolayı 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında tayin edilen adli para cezasının belirlendiği bölümdeki “30 gün adli para cezası” yerine “450 TL adli para cezası” ibaresi ile, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılan bölümdeki “25 gün adli para cezası” yerine “375 TL adli para cezası” ibaresinin yazılması ve 5237 sayılı Yasanın 52/2. madde ve fıkrası gereğince 500 TL adli para cezasının belirlendiği bölüm ile 5237 sayılı TCK.nun 58. ve 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler hükümden çıkartılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. addesinin uygulandığı bölümler yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.