10. Hukuk Dairesi 2012/19094 E. , 2012/18507 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :486-307 Dava, davalı işverene ait işyerinde 11.12.1981 tarihinde (1) gün süreyle çalışıldığının ve anılan tarihin sigortalılık başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve a
**10. Hukuk Dairesi 2012/19094 E. , 2012/18507 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :486-307 Dava, davalı işverene ait işyerinde 11.12.1981 tarihinde (1) gün süreyle çalışıldığının ve anılan tarihin sigortalılık başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesi gereğince, iş mahkemesinin nihai kararları yüze karşı verildiğinde tefhim gününden, yoklukta verildiği takdirde tebliğ tarihinden itibaren (8) gün içinde temyiz edilebilmektedir. İnceleme konusu davada, davalı Kurum vekilinin yüzüne karşı 26.04.2012 günü yöntemince okunan (tefhim edilen) karara karşı yasal süre geçtikten sonra 06.08.2012 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğundan, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas - 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde bulundurularak temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle REDDİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.