21. Hukuk Dairesi 2013/14916 E. , 2013/23521 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... İnş Ormancılık Maden Tur. Nak. İth. İhr. Paz. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... 2-... ten Orman İşletme Müd Vek. av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... As. Hukuk İş Mahkemesince verilen 06/09/2011 gün ve 160/131 sayılı kararın temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin dairemizin 10/12/2012 gün ve 1266/22750 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Orman İşletme Genel Müdü
**21. Hukuk Dairesi 2013/14916 E. , 2013/23521 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... İnş Ormancılık Maden Tur. Nak. İth. İhr. Paz. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... 2-... ten Orman İşletme Müd Vek. av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... As. Hukuk İş Mahkemesince verilen 06/09/2011 gün ve 160/131 sayılı kararın temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin dairemizin 10/12/2012 gün ve 1266/22750 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Orman İşletme Genel Müdür vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşündü. K A R A R 1-Dava, 05.11.2004 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir. Dairemizin 10.12.2012 tarih 2012/1266 E, 2012/22750 K sayılı ilamı ile davacı ve davalı ... İşletma Müdürlüğü'nün temyiz dilekçelerinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Ancak Yerel Mahkemece 06.09.2011 tarihinde taraf vekillerine tefhim edilen kısa karar, HMK'nın 297/2.maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığından Yasa'da öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geçtiğinden sözedilemez. Hal böyle olunca, davalı ... İşletme Müdürlüğü vekilinin gerekçeli kararı 13.10.2011 tarihinde tebliğ aldığı ve aynı tarihte temyiz ettiği anlaşıldığından Dairemizin 10.12.2012 tarih 2012/1266 E, 2012/22750 K sayılı süre aşımı yönünden red kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın esesına gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... İşletme müdürlüğü vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden ... Orman İşletme Genel Müdürlğü'ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ... Orman İşletme Genel Müdürlğü'ne yükletilmesine, 10/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.