1. Hukuk Dairesi 2011/14877 E. , 2012/2727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptaline, davalının elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki muhdesatın kal'ine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır
**1. Hukuk Dairesi 2011/14877 E. , 2012/2727 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptaline, davalının elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki muhdesatın kal'ine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, keşif sonucu taşınmazın kıyı kenar çizgisinin dışında kaldığının saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.