(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1038 E. , 2011/2327 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 30.06.2010 No : 314/1380 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilenlerden ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkili ile davalılardan borçlunun 3.kişideki a
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1038 E. , 2011/2327 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 30.06.2010 No : 314/1380 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilenlerden ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkili ile davalılardan borçlunun 3.kişideki alacağına haciz koyduklarını, düzenlenen sıra cetvelinde ilk 4.sırada yer alan takip dosyalarının ihtiyati haciz ile başladığını, ihtiyati hacizlerin icrai hacze dönüşme tarihleri ve takip dosyalarının kesinleşme tarihine göre para üzerinde haczi bulunan tüm dosyalar arasında paranın garameten paylaştırılması gerektiğini, dosyalardaki alacak tutarlarının sıra cetvelinin yapıldığı tarihteki tutarlar değil ise sıra cetvelinin bu yönden de hatalı olduğunu belirterek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet edilenler vekilleri davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, sıra cetvelinin ilk iki sırasında yer alan takip dosyalarındaki hacizler ilk haciz olarak nitelendirilmiş ve paylaştırmaya tabi bedelin her iki dosya alacaklısı arasında garatemen paylaştırılması, diğer takip dosyalarındaki ihtiyati hacizlerin icrai hacze dönüşme tarihlerinin daha sonra olduğu, alacakların İİK’nun 268.madde yollamasıyla İİK’nun 100.maddedeki şartları taşımamaları nedeniyle ilk hacze iştirak edemeyecekleri, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde borç miktarlarının takip dosyalarından sıra cetveline konu para üzerine haczin konulduğu tarih esas alınarak düzenlenmesi gerektiği nedenle davanın kabulüne, sıra cetvelinin ilk iki sırasındaki takip dosyalarının hacizleri ilk haciz olmakla paylaştırmaya tabi bedelin her iki dosya alacaklısı arasında garameten paylaştırılmasına, sıra cetvelinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm şikayet edilen ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet edilenlerden ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.