7. Hukuk Dairesi 2011/5262 E. , 2012/3705 K. "İçtihat Metni" Gerekçeli karar başlığında davacı mirasçısı olarak gösterilen ...'in, vekili Av....'i vekillikten azletmesine rağmen ... adına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına rastlanmadığı gibi, yine ... adına kalemde yapılan tebligatın ise tebliğ belgesinde adına tebligat yapılan yapılan kişinin adı ve soyadı belirtilmemiş olduğundan usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Öncelikle katılan davacı ... ... adına mahkeme hükmün
**7. Hukuk Dairesi 2011/5262 E. , 2012/3705 K.** **"İçtihat Metni"** Gerekçeli karar başlığında davacı mirasçısı olarak gösterilen ...'in, vekili Av....'i vekillikten azletmesine rağmen ... adına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına rastlanmadığı gibi, yine ... adına kalemde yapılan tebligatın ise tebliğ belgesinde adına tebligat yapılan yapılan kişinin adı ve soyadı belirtilmemiş olduğundan usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Öncelikle katılan davacı ... ... adına mahkeme hükmünün tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ gününün saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise katılan davacı ... ... ve ... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.