3. Hukuk Dairesi 2021/374 E. , 2021/4150 K. MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ANADOLU 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temy…
**3. Hukuk Dairesi 2021/374 E. , 2021/4150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ANADOLU 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Davalılardan ... vekili; 17.05.2018 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiştir. Yapılan incelemede davalı vekilinin vekaletnamesinde, davayı kabul yetkisinin bulunduğu saptanmıştır. 7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen ikinci fıkrada; “Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir. Açıklanan kanun hükmüne göre; ilk derece mahkemesinin 10/04/2018 tarihli kararından sonra, ancak dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesinden önce davalı ... vekilinin 17.05.2018 tarihinde davayı kabul beyanı sunmuş olduğu anlaşılmakla kabul doğrultusunda ek karar verme yetkisi, hükmü veren ilk derece mahkemesine aittir. Açıklanan bu nedenlerle; kabul hakkında ek karar verilmesi için, davalı ... açısından dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE karar vermek gerekmiştir. 2-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, diğer davalılar hakkındaki yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının davalı ... haricindeki diğer davalılar açısından 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.