5. Hukuk Dairesi 2023/7235 E. , 2023/11175 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/126 Esas, 2023/126 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2023/21 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 19.04.2023 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ... Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı ... Çocuk Destek…
**5. Hukuk Dairesi 2023/7235 E. , 2023/11175 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/126 Esas, 2023/126 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2023/21 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 19.04.2023 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ... Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı ... Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğüne naklinin yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 3. Çocuk Mahkemesinin 10.05.2023 Tarihli ve 2023/126 Tedbir Talep Sayılı Kararı Uygulama planının kararı veren mahkeme tarafından değerlendirilmesinin gerektiği, tedbir kararının ... Çocuk Mahkemesinin 2023/21 Tedbir Talep dosyası ile verildiği, dosyanın bakım ve sağlık tedbiri kararları verilen ... Çocuk Mahkemesi tarafından uygulanmasına devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının c ve d alt bendi uyarınca hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanan küçüğün, bakım ve sağlık tedbiri uygulamasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 2023/21 Esas sayılı dosyasında 03.03.2023 tarihli karar ile, küçük hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince bakım ve sağlık tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 19.04.2023 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Osmaniye Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Osmaniye Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.