1. Ceza Dairesi 2015/6018 E. , 2016/4389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 6 ay hapis cezası 2-Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan beraat (ayrı ayrı) TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma
**1. Ceza Dairesi 2015/6018 E. , 2016/4389 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 6 ay hapis cezası 2-Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan beraat (ayrı ayrı) TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurlululğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın kasten öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı takdir kılınarak CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraaat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, tahrikte indirimin az olduğuna, vesaireye ilişen, katılanlar...ve ... vekilinin sanıklar... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın suçlarının sübut bulduğuna, suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ...'ın kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığından, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraaat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 21/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 22/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.