(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7326 E. , 2009/13541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacılar vekili, müvekkillerinin tatillerini geçirmek üzere ... bulundukları dönemde otel temizlik göre
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7326 E. , 2009/13541 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacılar vekili, müvekkillerinin tatillerini geçirmek üzere ... bulundukları dönemde otel temizlik görevlilerince temizlik yapıldığı sırada davacıların kaldığı odanın kapısının önüne klor dökülmesi sonucu, davacıların zehirlenerek hastaneye kaldırıldıklarını, davacıların tatil yapmak için geldikleri otelde hayal kırıklığı ve mağduriyete uğradıklarını ve zehirlenme nedeniyle 2 gün boyunca hastaneye gitmek zorunda kaldıklarını, hastane masrafları ile tatil bedelinin ödenmesine karşın tatil yapamamaları nedeniyle uğradıkları maddi zararın ve çektikleri sıkıntı nedeniyle uğradıkları manevi zararın tazminini talep etmişlerdir. Davalı duruşmalara katılmamış cevap vermemiştir. Mahkemece, zehirlenmenin meydana gelişine ve davalı tarafın kusurlu olduğuna ilişkin herhangi bir delil ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisinde mevcut Park ... Hotel işletme müdürlüğü tarafından gönderilen 31.03.2003 tarihli cevabi yazının ekinde yer alan ve otel yetkililerince.... gönderildiği anlaşılan belge içeriğinden davacıların davalı şirkete ait otelde konakladıkları sırada 26.07.2001 günü saat: 09:30 sularında görevlinin oda temizliği yaptığı esnada rahatsızlanarak,burun ve boğaz yanması şikayetiyle Akdeniz Hastanesinden doktor 2009/7326-13541 çağrılarak muayenesinin yapıldığı, açıklanmış olup,bu cevabi yazıda yer alan davacının şikayetleri ile dosyada mevcut tedavi evrakında davacıların rahatsızlığının teşhisine esas bulguların birbirine uyumlu olduğu ve davalı şirket tarafından davacıların rahatsızlanma sebebinin temizlik yapılması sırasında ortaya çıktığı doğrulanmaktadır.Bu bilgiler ve dosyada mevcut deliller ışığında davacıların tedavilerinin yapıldığı sağlık kurumlarından tüm tedavi evrak ve raporlarının istenerek,dosyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdii ile davacıların rahatsızlığının iddia olunan sebepten kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususuna ilişkin gerekçeli ve ayrıntılı rapor hazırlanmak suretiyle sonucuna uygun karar vermek gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince temyiz olunan kararın davacılar yararına bozulmasına, 2.bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.