15. Ceza Dairesi 2015/8948 E. , 2018/6177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 2013/26 E sayılı ana dosyada; Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK'nın 268 yollamasıyla 267/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Birleşen 2013/3 E sayılı dosyada;
**15. Ceza Dairesi 2015/8948 E. , 2018/6177 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 2013/26 E sayılı ana dosyada; Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK'nın 268 yollamasıyla 267/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Birleşen 2013/3 E sayılı dosyada; Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık ve iftira suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine, dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar; dolandırıcılık suçundan sanık ...'in beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2013/26 E sayılı ana dosyada; sanık ...'in abisi olan sanık ... tarafından tanzim ettirilip araç kiralaması için kendisine verilen ... adına düzenlenmiş ele geçirilemeyen sahte sürücü belgesi ile katılan ...'ın işyerinden .... plakalı kamyonu bir aylığına kiraladığı, sonrasında bu kamyon ile sanıklar ... ve ...'in başka dosyalara konu olan yine sahte kimliklerle nakliye işi alarak dolandırıcılık suçlarını işledikleri; bu suretle sahte kimlikle araç kiralama eylemi nedeniyle sanıklar ... ve ...'in dolandırıcılık, sanık ...'in ise dolandırıcılık ve kimlik sahibi ...'a karşı iftira suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu; Birleşen 2013/3 E sayılı dosyada ise; sanıklar ... ve ...'in sahte olarak tanzim ettirdikleri ele geçirilemeyen sürücü belgelerini kullanarak, şikayetçi ...'e ait işyerinden ... plakalı aracı kiralayarak süresinde teslim etmedikleri, sanık ...'in ...a adına olan sahte sürücü belgesini kullanarak aracı kiralayan, sanık ...'in ise ... Kurnaz adına olan sahte sürücü belgesini kullanarak kefil sıfatıyla araç kiralayarak dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; 1- 2013/26 E sayılı ana dosyada sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'in araç kiralama sırasında bulunmaması, sonraki aşamalarda kiralanan aracın kullanılarak başka kamu davalarına konu olan dolandırıcılık eylemlerinde rol aldığının anlaşılması, sanığın sahte kimlikle araç kiralama eyleminde bulunduğuna dair cezalandırılmasına yetecek kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in dolandırıcılık eylemine iştirak ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 2- 2013/26 E sayılı ana dosyada sanık ... hakkında dolandırıcılık ve iftira, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ve sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik; birleşen 2013/3 E sayılı dosyada ise sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; a- 2013/26 E sayılı ana dosyada sanık ... hakkında iftira suçundan verilen hüküm açısından; sanığın ... adına düzenlenen sahte sürücü belgesi kullanarak araç kiralaması eyleminin, dolandırıcılık suçunun unsuru olması, iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmaması karşısında, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması, b- 2013/26 E sayılı ana dosya ve birleşen 2013/3 E sayılı dosyada, sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler açısından; her iki dosyada da sanıkların sahte sürücü belgeleri kullanarak araç kiralamaları şeklindeki eylemlerinde trafik tescil müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sürücü belgelerinin kullanılması karşısında; TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması, c- 2013/26 E sayılı ana dosyada sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri açısından; sanık ...'in diğer sanık ...'in yönlendirmesi ile ... adına olan sahte sürücü belgesi ile kamyon kiralayarak, noterden kiralama sözleşmesi düzenlemeleri ve düzenlenen kiralama sözleşmesinin sahte olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların TCK'nın 204/1, 204/3 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatlerine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.