9. Ceza Dairesi 2020/4625 E. , 2021/482 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik, tehdit, hakaret Hüküm : Sanık hakkında tefecilik suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz itirazlarının kendisi hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının sanık…
**9. Ceza Dairesi 2020/4625 E. , 2021/482 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik, tehdit, hakaret Hüküm : Sanık hakkında tefecilik suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz itirazlarının kendisi hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İddianame içeriğinde yer alan; müştekinin ödeme yapmasına rağmen sanığın müştekiyi sıkıştırmaya devam ettiği ve 29/04/2013 tarihinde müştekiyi telefon ile arayarak ona hitaben "Söke girişindeki dönerde seni bekliyorum, seni arabanla orada yakacağım...", şeklindeki sözlerle tehdit ettikleri iddiası karşısında, iddianamede tehdit olarak nitelenen eylemin sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, delillerin birlikte takdir edilmesi bakımından tefecilik ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının da birlikte görülmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...'in ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.