1. Hukuk Dairesi 2016/16578 E. , 2020/1352 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davacılardan ... ve ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacı ... yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açık…
**1. Hukuk Dairesi 2016/16578 E. , 2020/1352 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davacılardan ... ve ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacı ... yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir. [adres satırı maskelendi] Davalı, dava konusu satış işleminin gerçek olduğunu, muvazaanın söz konusu olmadığını, muris ... ile birlikte diğer paydaşlar olan davacıların da aynı resmi senet ile paylarını kendisine sattıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacılardan ... ve ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacı ... yönünden ise yapılan temlik işleminin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 1937 doğumlu mirasbırakan ... Masatçı’nın 20.09.2012 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak ana-baba bir davalı kardeşi ... ile, ana bir baba ayrı davacı kardeşleri ..., ... ve ...’nin kaldıkları, dava konusu 7 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu mesken nitelikli bağımsız bölüm, muris ... ile tarafların annesi ve kök mirasbırakanları olan ... adlarına ½ şer paylı olarak kayıtlı iken, kök muris ...’in ölümü ile 16.06.2011 tarihinde mirasçı çocukları ...,...,...,... ve ...’e intikal ettiği, davacıların kendilerine intikal eden paylarını 16.06.2011 tarih ve 7070 yevmiye numaralı satış işlemi ile davalı ...’e devrettikleri, yine muris ...’in adına intikal eden ve daha önceden maliki olduğu tüm paylarını (3/5 payını) 16.06.2011 tarih ve 7054 yevmiye numaralı satış işlemi ile (intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini) davalı ...’e temlik ettiği, böylece davalının taşınmazın tam maliki haline geldiği, davacılardan ... ve ...’nin yargılama aşamasında sundukları ile dilekçeleri ile açmış oldukları davadan feragat ettikleri anlaşılmaktadır.