(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/7905 E. , 2012/4778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle ½ oranında indirim uygulanmasına karşın oranın 1/6 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edildiğinden,
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/7905 E. , 2012/4778 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle ½ oranında indirim uygulanmasına karşın oranın 1/6 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edildiğinden, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve adli sicil kaydına göre, İnegöl Asliye Ceza Mahkemesi'nin 143-461 esas ve karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.