Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2011 tarihinde meydana gelen trafik kaza sonucu müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralandığı, kısmi kalıcı şekilde işgöremez (sakat) kalarak maddi ve manevi zarara uğradığı, kazanın oluşumunda davalılardan ... AŞ'ne ait olup diğer davalı ... AŞ tarafından sigortalanmış bulunan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kaza anında bir diğer vasıtada yolcu olarak seyahat ettiğinden herhangi bir müterafik kusuru bulunmamakta olduğu,
DAVACI : .... .... SOĞUK DEPO İHRACAT VE TRANSPORT ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/01/2022KARAR TARİHİ : 12/09/2022KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile davacı arasında uluslararası taşımaya dayalı ticari ilişki bulunmakta olduğunu, taşıma işlemleri tamamlanmış olmasına rağmen davalı cari hesap dökümü gereği ödemesi gereken 315 EURO bedeli ödemekten kaçınmış olduğunu, bu sebeple dorçlu aleyhine 25/03/2021 tarihli cari hesap ekstresi gereğince Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/8814 sayılı icra takibi başlatılmış ve 315 EURO asıl alacak, 2.33 EURO işlemiş faizi ile birlikte işleyecek faizi, icra masrafları ve vekil ücreti talep edilmiş olduğunu, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazı neticesinde icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.