(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/17608 E. , 2012/23195 K. "İçtihat Metni" ... ile 1-TOKİ vekili avukat ..., 2-... Bankası vekili avkuat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2012 gün ve 571-88 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dairemizin 21.5.2012 tarih, 2012/8917-12926 sayılı geri çevirme kararında; davacının temyiz dilekçesinin, davalı ... Bankasına tebliğ edilmesi istenmiştir. Bu eksiklik g
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/17608 E. , 2012/23195 K.** **"İçtihat Metni"** ... ile 1-TOKİ vekili avukat ..., 2-... Bankası vekili avkuat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2012 gün ve 571-88 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dairemizin 21.5.2012 tarih, 2012/8917-12926 sayılı geri çevirme kararında; davacının temyiz dilekçesinin, davalı ... Bankasına tebliğ edilmesi istenmiştir. Bu eksiklik giderilmeden, dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Gerekli dikkat ve özen gösterilerek, eksiklik giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.