14. Ceza Dairesi 2017/5830 E. , 2017/5345 K. "İçtihat Metni" Çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Çifteler Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.12.2016 tarihli ve 2016/407 soruşturma, 2016/675 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Eskişehir 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.01.2017 günlü, 2017/39 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Somut olayda, korunmaya muhta
**14. Ceza Dairesi 2017/5830 E. , 2017/5345 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Çifteler Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.12.2016 tarihli ve 2016/407 soruşturma, 2016/675 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Eskişehir 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.01.2017 günlü, 2017/39 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Somut olayda, korunmaya muhtaç çocuk..., Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadesinde özetle, suça sürüklenen çocukta dahil olmak üzere hiç kimsenin kendisine cinsel istismarda bulunmadığını beyan etmiş ise de, teyzesi olan tanık ... ile konuştuğu sırada suça sürüklenen çocuğun kendisine yönelik cinsel istismarda bulunduğunu anlatması ve dosyada mevcut 22.04.2016 tarihli ... Devlet Hastanesi Çocuk İzlem Merkezi Adli Görüşme Değerlendirme Raporu ile de sabit olduğu üzere, korunmaya muhtaç çocuk ile genel bilgi almak maksadıyla yapılan ön görüşme sürecinde suça sürüklenen çocuk ile evlerinde oyun oynadıkları sırada ...'in parmağını kendisinin cinsel organına soktuğunu, bunu evlerine her gittiğinde yaptığını, bunu yaparken kendilerini kimsenin görmediğini belirtmesi karşısında, delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, söz konusu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.07.2017 günlü, 94660652-105-26-4908- 2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriği nazara alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 17.01.2017 günlü, 2017/39 Değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.