11. Hukuk Dairesi 2022/705 E. , 2022/9530 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.11.2021 tarih ve 2020/141 E. - 2021/611 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, duruşma için belirlenen 27.12.2022 günü hazır bulunan davacı v…
**11. Hukuk Dairesi 2022/705 E. , 2022/9530 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.11.2021 tarih ve 2020/141 E. - 2021/611 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, duruşma için belirlenen 27.12.2022 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı şirketlerin içinde bulunduğu Yimpaş Grubu tarafından Almanya başta olmak üzere birçok ülkede garanti verilerek binlerce insandan mevduat toplandığını, müvekkilinin davalı ... Yozgat İhtiyaç Mad. A.Ş.'ye “Hisse senedi ve devir sözleşmesi” ile 7.500 DM'yi yüksek oranda kâr verileceği ve parasını her istediği anda alabileceği garantisi altında verdiğini, müvekkilinin ortak olmadığını, herhangi bir faiz ve para ödemesi yapılmadığını ileri sürerek davalı şirketlerle kurulmuş geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığının tespitine, hisse senedi satışı yapılamayacağının tespitine, 7.500 DM karşılığı 8.730,82 TL'nin avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, husumet, zamanaşımı, hak düşürücü süre ve esasa ilişkin savunmalarda bulunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalılardan Yimpaş Holding A. Ş. yönünden davanın husumet nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar Yimpaş İhtiyaç A.Ş., Yimpaş Gıda A. Ş. ve ... yönünden ise talebin kısmen kabulüne, taraflar arasında bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespitine, yapılan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğüne, 7.500,00 DM (3.834,69 Euro) karşılığı 8.451,66 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılar Yimpaş İhtiyaç A.Ş., Yimpaş Gıda A.Ş. ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ile davalılar ..., Yimpaş Yozgat İht. Mad. Paz. ve Tic. A.Ş. ve Yimpaş Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili temyiz etmiştir. 1) Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti, hukuka aykırı şekilde kurulan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğü ve davalılar tarafından tahsil edilen paranın istirdatı istemine ilişkindir.