Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/4009 E. , 2024/2793 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/4009 Karar No : 2024/2793 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin jandarma er olarak askerlik yükümlülüğünü yerine getirmekte iken askerliğe elverişli olmamasına rağmen askere elverişli olduğunun tespitine ilişkin İstanbul Pendik Devlet Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık raporunun iptali istemiyle Jandarma Genel K
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/4009 E. , 2024/2793 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/4009 Karar No : 2024/2793 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin jandarma er olarak askerlik yükümlülüğünü yerine getirmekte iken askerliğe elverişli olmamasına rağmen askere elverişli olduğunun tespitine ilişkin İstanbul Pendik Devlet Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık raporunun iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/05/2024 tarih ve E:2024/1205, K:2024/1049 sayılı karar ile İstanbul 13. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 10/07/2024 tarih ve E:2024/1072, K:2024/1479 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; bakılan davanın, davacı tarafından jandarma er olarak askerlik yükümlülüğünü yerine getirmekte iken askerliğe elverişli olmamasına rağmen askere elverişli olduğunun tespitine ilişkin İstanbul Pendik Devlet Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık raporunun iptali istemiyle açıldığı, uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası kapsamındaki genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idari merci olan İstanbul Pendik Devlet Hastanesinin bulunduğu yerdeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.