2. Ceza Dairesi 2014/36424 E. , 2015/733 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A) 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10. Maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anla…
**2. Ceza Dairesi 2014/36424 E. , 2015/733 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A) 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10. Maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. İnceleme konusu somut olayda, temyiz dışı sanık ...'in talimatla alınan savunmasında bildirdiği son adresi “.. Mah., .. Sokak, .. apt., No:.. Daire:.. ../... ” olmasına karşın sanık ...'ın bu son adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan yerleşim yeri adresi olan “.. mah.,.... sokak, No:.. İç kapı no:.. ../Bursa” adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olduğundan; Öncelikle temyiz dışı sanık ...'in son adresi olan “.. Mah., ,, Sokak, ,, apt., No:,, Daire:,, ,,r/İstanbul” adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise yerleşim yeri adresi belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakının ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, B) Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden katılan Ramazan Özenç'in hüküm tarihinden önce 25.01.2013 tarihinde öldüğünün ve bu nedenle yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilemediğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kalmış olup mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan katılan ...'in yasal mirasçıları belirlenerek, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu açıklamalı davetiye ile hükmün yasal mirasçılara tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi vermeleri halinde de dilekçelerin dosyaya eklenmesinin sağlanması için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.