3. Ceza Dairesi 2011/6087 E. , 2011/10948 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı ile düşme, müsadere talebinin reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerindeki zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden sair itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak; Kararda
**3. Ceza Dairesi 2011/6087 E. , 2011/10948 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı ile düşme, müsadere talebinin reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerindeki zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden sair itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak; Kararda Ahlat Köyü Kırlar mevkiinde bulunan 1650 m2'lik alandaki üst düzey yönetici misafirhanesinin, garajının ve bahçenin 1.11.1997 tarihinde Bakanlıkça onaylanan Deriner Barajı ve muhtevasına ilişkin olarak hazırlanan Genel Vaziyet Planına uygun olarak inşaa edildiği, vaziyet planında "ERG 3 sitesi 06 Yönetici Lojmanı" adı altında yer aldığı, proje kapsamında kaldığı ifade edilmiş ise de, Dosyadan ERG- Sitesi-3 dahilinde 6 no ile işaretlenen mahalde 1448,88 m2 inşaat alanı olarak belirlenen yerin Der-Gen 01.001-R3 pafta nosu ile yer alan "Genel Vaziyet Planı 1/2 de" yer alıp 31.08.2001 tarihinde revizyon gördüğü bu sebeple de 29.06.1988 tarihinde Bakanlık oluruna sunulmuş olamayacağı, fenni bilirkişi raporunda da suça konu yerin DSİ Bölge Müdürlüğünce tasdikli 1.11.1997 ve 1/5000 ölçekli genel yerleşim (genel vaziyet planı 1/2 de Erg 3 içerisinde 17 no ile tespit edilen yer olduğu belirtilmekle söz konusu yapı ve müştemilatının orman idaresince verilen izin ve taahhütname kapsamında yapılmış olacağının kabul edilemeyeceği, bu durumda binanın izin verilen planlardan farklı yere yapıldığından, suça konu yapı ve müştemilatının müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.