Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,...Müdürlüğü nezdinde yeni kurulacak olan ...A.Ş.ne 6102 sayılı TTK.342.maddesi uyarınca ayni sermaye konulması suretiyle yeni şirket kurulmasının planlandığını, şirketin tek ortaklı olup, müvekkilinin %100 hissedar olacağını, bu nedenle müvekkilinin maliki olduğu ...Mah.38.Pafta, 30 Oda, 165 parselde kayıtlı kat 7, bağımsız bölüm No:567 mukim taşınmazın ayni sermaye olarak konulacağından taşınmazın TTK.343.madde uyarınca değer tespitinin yapılmasını talep
davacının feragat ettiği davalılar ... mirasçıları, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ... ' ın davalarının feragat hakkında dosya üzerinden karar verilmek üzere tefriki ile ayrı esaslara kaydına, yönelik verilen ara karar gereği davalı müteveffa ... mirasçıları ... ve ... yönünden tefrik edilen dosya yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden davacı ... AŞ'nin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi ve denetçi sıfatı ile konunun ve ana sözleşmenin kendilerine yükledikleri görevleri yerine getirmeyerek konunlara ve bankacılık ilke ve teamüllerine aykırı davranışlar ve Türk Ceza Kanunu'na göre de suç teşkil eden fiiller ile aldıkları hatalı kararlar ve usülsüz açtıkları krediler sebebiyle temlik eden davacı ... AŞ'nin zarara uğramasına sebebiye veren davalılardan fazlaya dair talepte bulunma haklarını saklı kalmak kaydıyla TTK 309, 336, 341 ,342 ,346 , 359 maddeleri uyarınca toplam 642.160.000.000.000-TL ortaklık zarar kalemlerini oluşturan her bir kredinin ve işlemin kanuni takibe intikal tarihi itibarı ile bankanın kısa vadeli kredilere uyguladığı cari kredi faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte her bir işlem kaleminde sorumlulukları görülen davalılardan, sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, bu mümkün olmadığı taktirde ihtiyati haciz zımmında ihtiyati tedbir konulmasına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.