11. Ceza Dairesi 2012/28985 E. , 2014/21264 K. "" Tebliğname No : 11 - 2010/169553 MAHKEMESİ : Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2010 NUMARASI : 2009/36 (E) ve 2010/24 (K) SUÇ : 213 sayılı VUK'na muhalefet 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup "sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu cihetle; mütalaa, vergi suçu ve verg…
**11. Ceza Dairesi 2012/28985 E. , 2014/21264 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/169553 MAHKEMESİ : Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2010 NUMARASI : 2009/36 (E) ve 2010/24 (K) SUÇ : 213 sayılı VUK'na muhalefet 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup "sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu cihetle; mütalaa, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak 07.07.2009 günlü iddianame ile ''2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak'', 28.09.2009 tarihli iddianame ile de; ''2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek'' suçlarından dava açılmasına ve kararın gerekçe bölümünde ise önce ''2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarını işlediği mahkememizce kabul görmüştür.'' daha sonra da ayrı ayrı olmak üzere 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura kullanmış olması sebebiyle eylemine uyan....'' şeklindeki gerekçelerle her iki yıldan "sahte fatura düzenlemek" suçundan 213 sayılı VUK'nun 359/b-1 ve TCK'nun 43. maddelerinin uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.