12. Ceza Dairesi 2012/29133 E. , 2013/26641 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : Hakaret suçundan: Beraat Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan: TCK'nın 133/3, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili; kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine i…
**12. Ceza Dairesi 2012/29133 E. , 2013/26641 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : Hakaret suçundan: Beraat Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan: TCK'nın 133/3, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili; kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Dosya kapsamına göre, bir giyim firmasının sahibi olup, T.C. Başbakanı ile önceye dayanan dostluk ilişkilerinin bulunması ve mesleki faaliyetleri nedeniyle değişik zamanlarda farklı yayın organlarında haber konusu yapılan ve kamuoyu tarafından tanınan katılanın, sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olarak çalıştığı bir haftalık haber yorum dergisinin 25.10.2009 tarih ve 1162 sayılı nüshasının kapak kısmında yer alan “İspatlıyoruz! ... ...'in Gizli Kasası” ve 4-5. sayfalarındaki “Kendi Sesiyle İspatlıyoruz, ..., ...'in kasası” başlığıyla yayımlanan haberden dolayı hakarete uğradığının iddia edildiği olayda, Dosya içeriği itibariyle haber içeriğinin görünür gerçeğe uygun ve güncel olduğu, verilişinde de toplumsal ilgi bulunduğu kabul edilebilir ise de, derginin kapağı ve haberin bütünü göz önüne alındığında, T.C. Başbakanının kişisel ödemelerini yapmak amacıyla katılanda bir miktar parayı saklı tuttuğu açıklandıktan sonra, katılan hakkında bilinen anlamının dışına çıkılarak “Kasa” ibaresi kullanılıp, katılanın T.C. Başbakanının gizli kasası olacak derecede onunla kurduğu yakın ilişki sonucu firmasının sermayesini büyüttüğü belirtilerek, okuyucuda, katılanın bu ikili ilişkiler sayesinde usulsüz kazanımlar elde edip zenginleştiği algısı doğuracak ve kesin kanaat oluşturacak biçimde, “ 'Kasa' ..., ...'ın çok yakın dostu. Tatillerini birlikte geçirecek kadar samimi. ...'ün sıfır sermayeyle girdiğini iddia ettiği tekstil sektöründe, özellikle AKP iktidarı döneminde hızla büyümesi dikkatlerden kaçmadı. Sermayesiz küçük bir şirketin... iktidarıyla birlikte dev bir boyut kazanması, akıllara bunun kaynağının ne olduğu sorusunu getiriyordu. Terzilikten tekstil devine dönüşen..., ...'in parasıyla mı zengin gözüküyordu?” şeklinde, haberi daha cazip kılmak amacıyla, hiçbir nesnel olguya dayanmayan