8. Ceza Dairesi 2021/11844 E. , 2022/299 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İtiraz Konusu ve Hukuki Süreç Sanık ... hakkında "hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması" suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/01/2016 gün ve 2014/957 Esas 2016/57 Karar sayılı kararıyla sanığın CMK.nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. Bu karar katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26/04/2021 gün ve 2020/9865 Es
**8. Ceza Dairesi 2021/11844 E. , 2022/299 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İtiraz Konusu ve Hukuki Süreç Sanık ... hakkında "hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması" suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/01/2016 gün ve 2014/957 Esas 2016/57 Karar sayılı kararıyla sanığın CMK.nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. Bu karar katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26/04/2021 gün ve 2020/9865 Esas 2021/12810 Karar sayılı ilamı ile "19.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2016 günü temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE” karar verilmiştir. 2) İtiraz Sebepleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.06.2021 günlü itirazı ile; 19.01.2016 tarihli duruşma zaptına göre katılan vekilinin duruşmaya katılmadığı, esasa ilişkin beyanlarını sunarak mazeret dilekçesi gönderdiği, mazeretin mahkemece reddine karar verilerek hükmün sanık müdafinin yüzüne ve katılan vekilinin yokluğunda verildiği, katılan vekiline kararın 16.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve katılan vekilinin de 11.02.2016 hakim havale tarihli dilekçesi ile hükme yönelik temyiz başvurusunda bulunduğu, buna göre istemin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek dosyanın esastan incelenmesi talep edilmiştir. 3) Gerekçe Katılan vekiline, yokluğunda verilen hükmün 16.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin 11.02.2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenmekle itirazın kabulü ile Dairemizin 26.04.2021 gün ve 2020/9865 Esas, 2021/12810 sayılı Kararı kaldırılarak esastan inceleme yapılmasına karar verilmiştir. 4) SONUÇ Yapılan temyiz incelemesi sonucunda; İtirazın kabulü ile; Dairemizin 26.04.2021 gün ve 2020/9865 E., 2021/12810 sayılı Kararının kaldırılmasına; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.