(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24965 E. , 2013/8668 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında “hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24965 E. , 2013/8668 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında “hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılan şirketin... şubesinde 26.12.2005 ile 07.05.2007 tarihleri arasında kasa yetkilisi ve sorumlu müdür olarak çalışan sanığın, satış yapmasına rağmen bir kısım malların bedellerini kasaya koymadığı, fatura ve irsaliye düzenlemediği ve kısım kısım yaklaşık 1.000 TL tutarındaki parayı sarfettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; mahkemece, iddiaların sanığın mağaza müdürü olması nedeniyle işyeri disiplinine aykırı tutum ve davranışlara yönelik olduğu, kişi, zaman, miktar gibi iddiayı somutlaştıracak nitelikte veri ve delillerin olmadığı, atılı suçun işlendiğine dair kuşkudan uzak yeterli delil bulunmadığı gerekçeleri ile beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.