15. Hukuk Dairesi 2015/2783 E. , 2016/1424 K. "İçtihat Metni" Davac.....ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/01/2015 tarih ve .... sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ..... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bır
**15. Hukuk Dairesi 2015/2783 E. , 2016/1424 K.** **"İçtihat Metni"** Davac.....ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/01/2015 tarih ve .... sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ..... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Davacı ... birleşen dosya davalısı yüklenici vekilinin 23.06.2011 tarihli delil listesinin 1. maddesinde gösterilen ve dilekçe ekinde dosyaya sunulduğu anlaşılan "siyah kapaklı sözleşme başlıklı kitap"ın, 2-Davacı vekilinin 25.05.2012 tarihli dilekçesi ekinde dosyaya sunduğu ve dosya kapağında "duruşma salonunda 8 numaralı rafta 2 büyük poşet içinde bulunduğu" yazılı olan 6 adet klasörün, 3-12.06.2013 tarihli bilirkişilere dosya teslimine ilişkin dosya teslim tutanağında dosya eki olarak gösterilen "cilt halinde ....inşaata ait sözleşme"nin dosya ekleri arasında yer almadığı anlaşıldığından anılan belge ve klasörler ile dava dosyasına ilişkin tüm eklerin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.