20. Hukuk Dairesi 2018/2699 E. , 2018/6074 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın, çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bu güne kadar yapılan çalışmalar Orman Yönetiminden sorularak tespit edilen orman tahdidi, aplikasyon, 2. madde, 2/B uygulaması vb. tüm çalışmalara ilişkin işe başlama…
**20. Hukuk Dairesi 2018/2699 E. , 2018/6074 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın, çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bu güne kadar yapılan çalışmalar Orman Yönetiminden sorularak tespit edilen orman tahdidi, aplikasyon, 2. madde, 2/B uygulaması vb. tüm çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile her bir tahdite ilişkin olmak üzere taşınmazların bulunduğu yerin orman tahdit haritasında ilgili sınır noktalarıyla gösterir onaylı orman tahdit harita ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin dosyaya konulması için Dairenin 26.02.2018 tarihli geri çevirme kararıyla mahkemeye iade edildiği, iade gereği için Orman İşletme Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ekinde istenen tüm bilgi ve belgeleri içerdiği belirtilerek orman kadastro komisyon dosyası CD'si dosyaya gönderilmiş ve mahkemece başkaca bir evrak dosya kapsamına alınmadan dosya dairemize gönderilmiş ise de yazı ekinde gönderilen CD içerisinde yer alan evrakların özel yazılım programı olan ... ile açılması gerektiği ve bu programın eldeki bilgisayarlarda yüklü olmaması nedeniyle Cd içeriği görülememektedir, bu hali ile mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan; Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bu güne kadar yapılan çalışmalar Orman Yönetiminden sorularak tespit edilen orman tahdidi, aplikasyon, 2. madde, 2/B uygulaması vb. tüm çalışmalara ve Orman Yönetimi tarafından açılan eldeki dosyanın dava konusunu oluşturan 30.12.2014 askı ilan tarihli 94 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan kadastro tespitine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile her bir tahdite ilişkin olmak üzere taşınmazların bulunduğu yerin orman tahdit haritasında ilgili sınır noktalarıyla gösterir onaylı orman tahdit harita ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin fiziki şekilde getirtilerek,İade kararı ile istenen belgeler ve alınan cevabî yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.