(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/7813 E. , 2009/9415 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi TAVZİH TALEP EDEN : ... DAVACILAR : ... ... VD. MÜDAHİL :... Taraflar arasında görülen orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dai…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/7813 E. , 2009/9415 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi TAVZİH TALEP EDEN : ... DAVACILAR : ... ... VD. MÜDAHİL :... Taraflar arasında görülen orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18/10/2005 gün ve 10925- 12446 sayılı düzelterek onama kararında özetle; "Davacılar ... ve arkadaşları 11.12.1992 tarihli dava dilekçeler ile 27 nolu orman kadastro komisyonunca Seydiköy Sarnıçlı Çiftliğinde yapılan ve orman olduğu kabul edilen tapulu yerlerine ilişkin orman kadastrosunun iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece 20. Hukuk Dairesinin 06.11.2001 gün 4561-8111 sayılı bozma kararına uyularak davacıların 160 hektarlık bölüm hakkındaki davalarının reddine, diğer konularda bozma kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm müdahil davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.11.2001 gün 4561-8111 sayılı kararında özetle: “A-1) 1948 yılında yapılan ve 1949 yılında kesinleşerek Şubat 49 tarih 29 numarada 2874 hektar (28.740.000 m2) yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tescil edilen ... Ormanına ait orman kadastrosunun yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğu ve buna dayalı olarak oluşturulan tapu kaydının da yasalar karşısında geçerliliğini koruduğu, 2) Bilirkişilerin verdikleri raporların yasa hükümlerine uygun olduğu ve 4785 Sayılı Yasa karşısında yasal değerini yitirmiş olan (aslında çekişmeli yer dışında başka parsellere uygulandığı anlaşılan) davacı tarafın tapu kayıtlarının uygulanması yararlarına herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağından yeniden keşif ve uygulama yapılmasına gerek olmadığı, 3) ... Devlet Ormanı ile ilgili olarak 1985 yılından beri Yönetimce orman tahdit komisyonlarına verilen görevin APLİKASYON ve 2/B madde uygulamasına ilişkin olduğu, komisyonlar da kendilerine verilen görev doğrultusunda işlem yapıp, son olarak 1948 yılında yapılan ve kesinleşerek tapuya tescil edilen ... Devlet Ormanının dış sınırları esas alınarak, dosyadaki harita ve bilirkişi raporlarına göre, bu Devlet Ormanının ortasında kaldığı halde, yanıltılan işlemler sonucu idarece iade oluru verilen, daha sonra ... bir olurla geçmişe etkili olarak geri alınan 160 hektar bölümle birlikte bir bütün olarak (27) numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan ve 03.06.1992 tarihinde ilana çıkartılan APLİKASYON VE 2/B MADDE UYGULAMASI işlemlerine karşı temyize konu davanın gerçek kişiler tarafından açıldığı, işlemin ikinci kadastro olmadığı, Dairenin 07.07.1992 gün 1992/6313-3606 sayılı kararı ile daha birçok kararında kabul edilen ilkeye göre “esasen Devlet Ormanı olan ve Devlet -2- 2009/7813-9415