12. Ceza Dairesi 2019/12885 E. , 2019/11107 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üst kat komşusu olan katılan ...’e ait balkondan eşya silkelenmesinden
**12. Ceza Dairesi 2019/12885 E. , 2019/11107 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üst kat komşusu olan katılan ...’e ait balkondan eşya silkelenmesinden dolayı kendi balkonuna astığı temiz çamaşırların kirlendiğini, astım hastası olan çocuğunun rahatsız olduğunu ve tüm uyarılarına rağmen söz konusu eylemin devam ettiğini iddia eden sanık ... tarafından, katılana ait evin temizlik ve katılanın çocuğunun bakımı işlerini üstlenen mağdur ...’nin katılana ait balkondan çamaşır silkelediği ana ilişkin görüntüsünün, el kamerası ile video olarak kaydedildiği olayda; Dosyada mevcut CD içeriğinde yer alan 3 dakika 23 saniyelik video ile CD çözüm tutanağının kapsamına göre; sanık tarafından, katılanın sürekli denetim ve gözetim altına alınması sonucu elde edilmiş özel hayatının gizliliğini ihlale yol açacak bir görüntüsü ve sesi kaydedilmediği gibi katılana ait balkondan gündüz vakti çamaşır silkelenmesinin katılanın başkalarınca görülmesini ve bilinmesini istemediği özel yaşam alanına ilişkin bir faaliyet de olmadığı, bahse konu görüntüyü, üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, kayıt yapmasına neden olan konudan dolayı huzur ve sükununun bozulduğuna dair iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle davranmadığı da anlaşılmakla, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca beraat kararı verilmesine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığa atılı ve unsurları oluşan suçtan dolayı mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.